ЕФИМОВА В. В. О СУДЬБЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ОКРУЖНОГО НАРОДНОГО СУДА // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2026. Т. 48, № 2. С. 83–89. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1283. DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1283


Всероссийская конференция "Север Евразии − пространство взаимодействия: многообразие подходов" (100-летию со дня рождения профессора Михаила Шумилова)


О СУДЬБЕ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ОКРУЖНОГО НАРОДНОГО СУДА

ЕФИМОВА
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА
Петрозаводский государственный университет
Ключевые слова:
история Карелии
Петрозаводский окружной народный суд
декреты о суде
советская судебная система
Аннотация: Восстановлена история возникновения и деятельности окружного народного суда в Олонецкой губернии в 1918–1919 годах. Выяснено, что этот суд проработал чуть менее полугода (с 26 июля 1918 по 15 января 1919 года), решив всего 38 уголовных дел. Главными причинами его столь неэффективной работы следует признать: 1) слишком долгое укомплектование состава суда (с 15 марта по 26 августа 1918 года); 2) неудовлетворительную работу органов предварительного след- ствия; 3) затянувшееся почти на четыре месяца (с 26 июня по 18 октября 1918 года) формирование уездными советами списков народных заседателей, без которых суд не мог приступить к рассмо- трению уголовных и гражданских дел; 4) неявку на заседания гражданского отделения заседателей, из-за чего не удалось решить ни одного гражданского дела. Однако мы считаем, что первую причину нельзя сводить лишь к идеологическому неприятию дореволюционными юристами советской вла- сти. Не меньшую роль в этом сыграл экономический фактор: так, на Мурманской железной дороге уволенные по декрету о суде № 1 юристы имели большее по размеру жалованье и продовольствен- ный паек, нежели это было бы в суде. Точно также нельзя объяснять третью и четвертую причины лишь неприязненным отношением населения к окружному суду, состоявшему из классово чуждых советской власти элементов. Уездным советам, как и самому населению, было явно не до суда в условиях жесточайшего продовольственного кризиса и разгоравшейся гражданской войны.

Список литературы

1. А б р а м о в с к и й А . А . Становление советской судебной системы местных и окружных судов на Урале (октябрь 1917 – июнь 1918 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/

stanovlenie-sovetskoy-sistemy-mestnyh-i-okruzhnyh-sudov-na-urale-oktyabr-1917-iyun-1918-g/viewer (дата

обращения 30.11.2025).

2. В и д а ш е в И . И . Становление системы правосудия в первые годы Советской власти // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия: История и право. 2023. Т. 13, № 6. С. 10–17.

3. История Карелии с древнейших времен до наших дней. Петрозаводск, 2001. 994 с.

4. К о з л о в Д . С . Финансовые и кадровые проблемы формирования и функционирования народных судов

Новгородской губернии // Beneficium. 2020. № 3 (36). С. 68–76.

5. К о л у н т а е в С . А . Эволюция советской судебной системы: 1917–1922 годы // Правосудие/Justice. 2022.

Т. 4, № 2. С. 18–38.

6. К о с с о в И . А . Окружные народные суды в судебной системе РСФСР (февраль – ноябрь 1918 г.) //

Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. № 11. С. 87–96.

7. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых. Красноярск:

Научно-инновационный центр, 2018. 220 с.

8. С а б а н ц е в А . Н . От революционного правосознания к революционной законности (генезис и эволюция советских судебных органов на примере Карелии). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН,

2012. 157 с.

9. С е м е н о А . В . Становление системы народных судов РСФСР в 1917–1922 гг. // Вестник Вятского го- сударственного гуманитарного университета. 2012. № 4-1. С. 87–91.

Дата поступления

16.12.2025

Дата принятия

26.01.2026

Дата публикации

27.02.2026




Просмотров: 50;