Научный журнал
|
ISSN 2542-1077 (Print) ISSN 1994-5973 (Online) |
Дискуссии. Источниковедение в актуальной исторической культуре |
МИНЦ СВЕТЛАНА САМУИЛОВНА | Кубанский государственный университет |
Ключевые слова: источниковедение историографии историческая культура эпоха модерна эпоха пост- модерна уровни обобщений разной логической емкости общая теория систем теория динамических систем структурализм системный метод моделирование |
Аннотация: В конце XIX – начале XXI века историки стали уделять повышенное внимание мер-
ности в истории. Особенно усилился этот процесс с 1970-х годов. Ученые начали активно пользо-
ваться различными циклическими шкалами измерения кризисных явлений от 3–4-летнего цикла
Китчина, 12-летних циклов Игнатьева, 45–60-летних циклов Кондратьева до большого исторического
времени Броделя, масштабами исторического времени и пространства Померанца, 400–600-летних
циклов Фурсова и т. д. Вновь оказались актуализированы понятия общественно-экономических
формаций, стадиального развития цивилизаций. Это стало одним из типичных признаков смены
одной научной парадигмы другой в масштабах историко-культурных эпох. В статье обсуждаются
два аспекта из поставленной проблематики: о понятиях постмодерна и постпостмодерна; о рамках,
очерчивающих положение современного источниковедческого знания об историографических ис-
точниках в актуальной исторической культуре. Рассматривается структурный состав исторического
знания и изменения в проблематике современного источниковедения с точки зрения смены научной
парадигмы эпохи модерна парадигмой новой историко-культурной эпохи – эпохи постмодерна.
Подходы к изучению источников, созданные разными парадигмами, сосуществуют в науке одно-
временно из-за разнообразия функций и синтетической природы исторического знания. Наука эпохи
постмодерна ставит вопрос о культурологическом содержании исторического знания, что позволяет
современному источниковедению ввести в орбиту своего функционирования приемы и методы из-
учения одних и тех же источников в обобщениях разной логической емкости и, главное, обеспечить
сопоставимые траектории движения исторической мысли при переходе с одного уровня обобщения
на другой. Сравниваются возможности источниковедения как специальной и системной дисциплин,
дается динамическая модель дискурсивного поля историографических источников. Подчеркивается
потребность актуальной исторической культуры в освоении многофакторности поля источниковед-
ческих штудий, топологической природы исторического знания и динамической природы исторических моделей эпохи постмодерна. |
Просмотров: 477; |