Научный журнал
|
ISSN 2542-1077 (Print) ISSN 1994-5973 (Online) |
Всероссийская научная конференция РУССКАЯ РОМАНТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ: к 220-летию со дня рождения А. С. Пушкина и 210-летию со дня рождения А. В. Кольцова |
ГАНЦОВСКАЯ НИНА СЕМЕНОВНА | Костромской государственный университет |
ВОЛКОВА ЕЛЕНА БОРИСОВНА | Московский авиационный институт (национальный ис- следовательский университет) |
ЦИНЬ ЛИДУН | Костромской государственный университет |
Ключевые слова: гипотаксис подчинительные условные союзы книжное/разговорное Островский «Снегурочка» |
Аннотация: Рассматриваются средства выражения грамматического значения в гипотактических условных
конструкциях современного русского языка на материале текста произведения А. Н. Островского
позднего периода «Снегурочка». Ставится задача анализа генетически разновременных по проис-
хождению и разных по степени монолитности выражаемого ими значения подчинительных союзов
в аспекте оппозиции книжное/разговорное. Привлекаемый для исследования драматургический мате-
риал романтической пьесы-сказки позволяет показать характерные особенности синтаксиса русского
литературного языка послепушкинского периода в преддверии новых литературных тенденций: ут-
верждение господства моносемантического союза если и его нейтральный стилистический характер
и в то же время достаточно активное употребление архаических для кодифицированного литератур-
ного языка синкретических союзов с ярко выраженной народно-разговорной окраской коли, кабы,
когда. Все они значатся в списке Тысячи самых частотных слов произведений А. Н. Островского,
имея соответствующий ранг и показатель частотности, где самые высокие показатели принадлежат
союзам если и коли. Авторы приходят к выводу, что «Снегурочка» демонстрирует почти полный набор
лексико-грамматических средств – союзов условных сложноподчиненных предложений, применяе-
мых А. Н. Островским в репликах героев его многочисленных пьес как книжного типа, характерного
для кодифицированного литературного языка, так и разговорного, стоящего на периферии литера-
турного языка, с уклоном в архаику и народное просторечие. Последними, как правило, являются
синкретические союзы. Все это способствует эффективному выполнению художественных задач,
поставленных драматургом, и одновременно является мерилом степени развития гипотактических
средств русского литературного языка в ближайшие десятилетия послепушкинской эпохи. |
Просмотров: 532; |