ШЕСТАКОВА Л. Л., КУЛЕВА А. С. МАРКЕРЫ ОЦЕНОЧНОСТИ В ТОЛКОВОМ СЛОВАРЕ СРЕДНЕГО ТИПА: ПОМЕТА «НЕОДОБР.» // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2026. Т. 48, № 7. С. 52–58. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1366. DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1366


Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика

МАРКЕРЫ ОЦЕНОЧНОСТИ В ТОЛКОВОМ СЛОВАРЕ СРЕДНЕГО ТИПА: ПОМЕТА «НЕОДОБР.»

ШЕСТАКОВА
ЛАРИСА ЛЕОНИДОВНА		Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
КУЛЕВА
АННА СЕРГЕЕВНА		Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Ключевые слова:
лексикография
лексикология
оценочные пометы
прагматика
словарная статья
толковый словарь		 Аннотация: Рассматривается актуальная проблема лексикографической практики – разработ- ка способов системного отражения прагматической информации о слове. Новизна исследования определяется важностью поиска лексикографических инструментов, с помощью которых может эксплицироваться прагматический компонент значения. Работа основана на сочетании лексикогра- фического и корпусного методов. Цель публикации – всесторонне проанализировать использование пометы «неодобр.». Эта оценочная помета имеет определенную лексикографическую традицию. Так, в Малом академическом словаре она использовалась нечасто и непоследовательно: в четырех томах словаря случаев постановки этой пометы всего 140 (словарные статьи Бестолковщина, Бестолочь, Бодряк, Бодряческий, Бодрячество, Бузотёр, Бузотёрка, Бюрократ, Бюрократка, Вкусовщина, Вылазка, Выламываться и др.). В этом небольшом ряду заметен системный подход: помета ставится при словах одного словарного гнезда (бузотёр – бузотёрка), одного словообразовательного типа (вкусовщина, групповщина, кампанейщина, канцелярщина и др.), однако очевидно, что потенциал пометы использован недостаточно. Показательно, что многие слова и значения этой группы заметно устарели. В «Академическом толковом словаре русского языка», современном толковом словаре среднего типа, данная помета используется более широко и системно, в том числе в сочетаниях «Разг. неодобр.» и «Прост. неодобр.». Объектом анализа выступают избранные словарные статьи двух сло- варей. Делается вывод о важности системной словарной работы, ориентированной на перспективы цифровой лексикографии.



Просмотров: 5;

Продолжая использовать данный сайт, Вы даете согласие на обработку файлов Cookies и других пользовательских данных, в соответствии с Политикой конфиденциальности.