СМИРНОВА А. М. ГИБЕЛЬ МИРЗЫ ХАЙДАРА ДУГЛАТА: РУКОПИСЬ «СОБЫТИЯ КАШМИРА» И ПРОБЛЕМА ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ РАСХОЖДЕНИЙ // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2026. Т. 48, № 6. С. 8–14. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1346. DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1346


Историография, источниковедение, методы исторического исследования

ГИБЕЛЬ МИРЗЫ ХАЙДАРА ДУГЛАТА: РУКОПИСЬ «СОБЫТИЯ КАШМИРА» И ПРОБЛЕМА ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ РАСХОЖДЕНИЙ

СМИРНОВА
АНАСТАСИЯ МИХАЙЛОВНА		Институт восточных рукописей Российской академии наук
Ключевые слова:
Мирза Хайдар
Кашмир
рукопись
историография Кашмира
персоязычные исторические хроники
источниковедческий анализ		 Аннотация: Предпринят источниковедческий анализ персоязычной рукописи В720 «События Кашмира» Мухаммада Аʻзама Дидамари из собрания Института восточных рукописей РАН и содер- жащихся в ней противоречивых версий гибели Мирзы Мухаммада Хайдара Дуглата – могольского военачальника и историка, автора «Тарих-и Рашиди». Цель исследования – установить источниковед- ческую ценность рукописи как примера кашмирской историографической традиции и объяснить при- чины расхождений между различными версиями одного исторического события. Материалом иссле- дования выступают листы 91b–92a рукописи В720, кашмирские хроники XVI–XIX веков, могольские источники и европейская востоковедческая литература. Методология основана на комплексном применении источниковедческого, сравнительно-исторического и текстологического методов. Исследование выявляет две основные версии обстоятельств смерти Мирзы Хайдара: драматический нарратив о гибели от руки кашмирского мясника и нейтральное сообщение о несчастном случае. Через сопоставление с кашмирскими источниками (труд Хайдара Малика Чадуры, анонимная рабо- та «Бахаристан-и Шахи»), могольскими хрониками (Абу-л-Фазл, Фиришта) и европейской научной литературой демонстрируются механизмы формирования региональных историографических тра- диций. Определяется место изучаемого сочинения как примера переходного этапа кашмирской исто- риографии XVIII века, зафиксировавшего сосуществование конкурирующих нарративов об одном из событий региональной истории. Значение исследования состоит в расширении источниковой базы по истории Кашмира, введении в научный оборот малоизученной рукописи и демонстрации подхода к работе с противоречивыми свидетельствами, который может быть использован при изучении дру- гих персоязычных исторических текстов региона.



Просмотров: 7;

Продолжая использовать данный сайт, Вы даете согласие на обработку файлов Cookies и других пользовательских данных, в соответствии с Политикой конфиденциальности.