ОРЛИЦКИЙ Ю. Б. ФОРМИРОВАНИЕ СТИХОВЕДЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ РОМАНА ЯКОБСОНА (1916–1923) // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2026. Том 48, № 1, С. 35–41. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1263. DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1263


IV ФОРТУНАТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ В КАРЕЛИИ


ФОРМИРОВАНИЕ СТИХОВЕДЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ РОМАНА ЯКОБСОНА (1916–1923)

ОРЛИЦКИЙ
ЮРИЙ БОРИСОВИЧ
Российский государственный гуманитарный университет
Ключевые слова:
Роман Якобсон
стиховедение
лингвистика
методология
поэзия
стих
национальные стиховые системы
Аннотация: Рассматривается важнейшая составляющая научной личности великого русского филолога Р. О. Якобсона – стиховедческая, от работы к работе прослежен процесс складывания (1916–1923) комплекса революционных научных идей ученого, связанных с осознанием особой рит- мической и смысловой природы стихотворной речи, с одной стороны, и основных методологических установок, обеспечивающих это осознание, – с другой. Показано, какую роль в этом процессе играет собственное поэтическое творчество молодого Якобсона, публиковавшего стихи в футуристических изданиях под псевдонимом Роман Алягров; как практическое понимание творческих процессов позво- ляет молодому исследователю проникать в тайны поэтического творчества. Особое внимание уделено кругу теоретико-лингвистических проблем, на которые Якобсон живо откликался в первые годы самостоятельной научной деятельности и которым оставался верен на протяжении всей жизни: после- довательное понимание поэзии как языка в его эстетической функции; проблема факторов вариатив- ности, служащих объективными основаниями особой поэтической речи; «проблема семантических ассоциаций, связанных с некоторыми метрическими формами, и общих правил, ограничивающих набор разрешаемых метром форм», «типологическое сравнение национальных систем стиха». Все это было фундировано у молодого Якобсона глубоким знанием языков, причем разного типа, теоретическим складом мышления, критическим отношением к научным авторитетам старших поколений и подкреплено общим революционным энтузиазмом первых десятилетий ХХ столетия.




Просмотров: 22;