ГРИЦЕВСКАЯ И. М., БРОВКИНА Т. В. «ВОПРОСООТВЕТЫ К КНЯЗЮ АНТИОХУ» ПСЕВДО-АФАНАСИЯ АЛЕКСАНДРИЙСКОГО КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ СТАРООБРЯДЧЕСКОГО ПОЛЕМИЧЕСКОГО СОЧИНЕНИЯ // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2025. Том 47, № 3, С. 10. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1161. DOI: 10.15393/uchz.art.2025.1161


Русская литература и литературы народов Российской Федерации

«ВОПРОСООТВЕТЫ К КНЯЗЮ АНТИОХУ» ПСЕВДО-АФАНАСИЯ АЛЕКСАНДРИЙСКОГО КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ СТАРООБРЯДЧЕСКОГО ПОЛЕМИЧЕСКОГО СОЧИНЕНИЯ

ГРИЦЕВСКАЯ
ИРИНА МИХАЙЛОВНА		Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина
БРОВКИНА
ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА		Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина
Ключевые слова:
Афанасий Александрийский
вопросоответы
старообрядческая книжность
старообрядческая полемика		 Аннотация: Исследуется характер использования фрагмента из древнейшего переводного памят- ника славянской книжности «Вопросоответы Псевдо-Афанасия Александрийского к князю Антиоху» в старообрядческом сочинении «От послания ко Антиоху князю». Данное сочинение, содержащее полемику против официальной церкви, ранее не изучалось и не публиковалось; известно по един- ственному списку из выговского по происхождению сборника БАН, собр. Дружинина, № 23 (60-е гг. XVIII в.). Полемика направлена на критику доводов из антистарообрядческого издания Московского печатного двора 1682 года «Увет духовный». В результате анализа сделано предположение о перио- де возникновения «От послания ко Антиоху князю» с 1682 года по первое десятилетие XVIII века. Выявлено цитирование старообрядческим книжником вопросоответа № 41, посвященного форме креста, как в адресате полемики («Увет духовный»), так и в самом старообрядческом полемическом тексте. Определены редакция и вид источника цитирования, высказано предположение о возможном соловецком происхождении этого источника. Сделан вывод о бережном отношении к тексту источника и авторитетности этого источника.



Просмотров: 26;