КОБОЗЕВА И. М., СЕРДОБОЛЬСКАЯ Н. В. ИСТОЧНИКИ ГРАММАТИКАЛИЗАЦИИ КОННЕКТОРОВ РУССКОГО ЯЗЫКА (на материале базы Рускон) // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2024. Том 46, № 7, С. 66–74. URL: https://uchzap.petrsu.ru//journal/article.php?id=1095. DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1095


Шахматовские чтения в Карелии

ИСТОЧНИКИ ГРАММАТИКАЛИЗАЦИИ КОННЕКТОРОВ РУССКОГО ЯЗЫКА (на материале базы Рускон)

КОБОЗЕВА
ИРИНА МИХАЙЛОВНА		Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Институт языкознания РАН
СЕРДОБОЛЬСКАЯ
НАТАЛЬЯ ВАДИМОВНА		Институт языкознания РАН
Ключевые слова:
коннектор
союз
дискурсивный маркер
вводное слово
грамматикализация
сложное предложение
комплементайзер		 Аннотация: Рассматриваются источники пополнения инвентаря средств связи частей сложного предложения, или коннекторов, в современном русском языке. В отличие от исследований, направ- ленных на этимологический анализ отдельных коннекторов, ставится цель выявить общие тенденции деривации коннекторов в языке ХХ–ХХI веков. Анализируются как единицы, морфосинтаксически неразложимые на синхронном уровне, так и составные коннекторы. Исследование основывается на материале базы данных Рускон, которая включает примеры, синтаксическую и семантическую информацию о 670 коннекторах русского языка. База составлена на основе словарей МАС, БТС, словаря Д. Н. Ушакова, словарей служебных слов под ред. Т. Ф. Ефремовой и В. В. Морковкина, а также Русской грамматики 1980 года. Кроме того, включены коннекторы из базы Конструктикон Национального корпуса русского языка. Работа по извлечению коннекторов из источников про- водилась вручную. Для каждого коннектора фиксировалась его часть речи, значение согласно ис- точникам, тип (для частиц), семантическое поле (согласно классификации Рускон) и подзначение. В настоящей работе анализируются новые коннекторы, то есть коннекторы, которые не размечены в источниках как союзы, а имеют помету «модальный уточнитель», «наречие в функции союза», «со- юзное соединение», «аналог союза» и т. п. Данные единицы классифицируются с точки зрения их частеречного статуса и семантики. Выявлены наиболее крупные источники пополнения инвентаря коннекторов – абстрактные существительные и образованные от них предлоги, наречия, особенно в сравнительной степени; комплексы союзов, союзов и частиц, а также сочетания союзов с демонстративом тот. Анализ новых коннекторов позволяет выявить тенденции эволюции русского языка в ХХ и ХХI веках, что определяет актуальность исследования.



Просмотров: 48;